Melhores Monitores Gamer para Comprar em 2026

Se você está pensando em dar um upgrade no setup, um bom monitor gamer pode ser uma das mudanças que você mais vai sentir na hora de jogar. Mais fluidez, melhor tempo de resposta e uma imagem à altura do seu PC fazem toda a diferença - principalmente quando você escolhe o modelo certo.

Para facilitar essa escolha, a GameFoxHub selecionou alguns dos melhores monitores gamer para comprar, pensando em diferentes bolsos e tipos de jogador. Separamos nossas recomendações entre monitores de 144 Hz, opções de 240 Hz e uma seleção geral com modelos que se destacam em diferentes formatos, resoluções e faixas de preço.

Um monitor gamer de 144 Hz já representa um belo upgrade para quem está acostumado aos tradicionais 60 Hz. A tela atualiza a imagem 144 vezes por segundo, deixando jogos e movimentos muito mais fluidos, algo especialmente perceptível em títulos rápidos.

Além disso, estes monitores estão cada vez mais acessíveis e oferecem um ótimo equilíbrio entre desempenho, qualidade de imagem e preço. Talvez não sejam a primeira escolha de quem busca o máximo para o competitivo, mas, para a grande maioria dos gamers, continuam sendo uma excelente porta de entrada para um setup mais rápido e responsivo.

Quando cada milissegundo importa, 240 Hz pode fazer toda a diferença. Para quem joga títulos competitivos e quer mais fluidez e respostas mais rápidas na tela, um monitor gamer de 240 Hz é um dos upgrades mais interessantes para o setup.

Mas não basta olhar para os Hz. Tamanho da tela, resolução e potência da GPU também entram nessa escolha. Modelos de 24 a 27 polegadas são os queridinhos do competitivo, enquanto telas maiores apostam mais em imersão e espaço.

Por isso, selecionamos algumas das melhores opções de monitores 240 Hz, desde modelos focados em custo-benefício até verdadeiros monstros para quem quer levar o setup para outro nível.

Nem todo gamer procura a mesma coisa. Tem quem queira mais Hz para o competitivo, quem prefira resolução e qualidade de imagem e quem só esteja atrás daquele custo-benefício que vale cada centavo.

Pensando nisso, a GFH separou alguns dos melhores monitores gamer em diferentes formatos, resoluções e faixas de preço.

Há muita diferença entre monitores de 120Hz e 144Hz?

Além de a alta velocidade para a taxa de atualização deixar o game mais natural e com movimentos mais fluidos, ela pode virar vantagem competitiva. Se a tela mostra mais informação por segundo, o usuário verá resultados de seus comandos e do adversário, possivelmente, antes.

O resultado é que uma taxa de atualização mais alta contribui para tempos de reação melhores por parte do jogador. E isso é principalmente relevante em títulos FPS com alto nível de competitividade online.

Dita a resposta simples, há outro detalhe para destacar para quem curte filmes. Muitos longas são produzidos em 24 FPS e se beneficiam de telas cuja taxa de atualização possa ser dividida perfeitamente por 24, que é o caso das telas de 120, 144, 240 e 360 Hz (para citar alguns exemplos). Isso elimina problemas de stutter e deixa o material com um aspecto mais cinematográfico e agradável de assistir.

Porém, o consumidor comum, que faz uso casual do computador, provavelmente terá pouco benefício passando de um monitor de 120 Hz para um de 144 Hz.

É comum as pessoas terem dificuldades em notar oscilações em taxas de quadros por segundo, tanto para mais como para menos. E isso é particularmente o caso de conteúdos estático, como fotos e textos.

Quais as principais marcas de monitores gamer 144Hz?

Impossível não falar da LG e da Samsung, empresas que possuem uma ampla variedade de monitores. Às vezes, é cansativo procurar um monitor que não seja dessas empresas porque as palavras chaves retornam vários monitores delas.

Tente visualizar você procurando um monitor ASUS e encontrando cinco monitores Samsung e seis LG e antes de ver um monitor ASUS que não é o que você procura. E estou comparando com outra empresa que merece destaque pelos seus monitores.

No caso da Samsung e da LG, a principal consequência de tanta variedade de monitores é que, basicamente, você vai encontrar de tudo. Ótimos monitores, baratos e alguns cuja entrega pode ser duvidosa pelo custo (algo comum em opções premium).

Se você procura algo com uma ótima relação custo-benefício, procure os monitores gamers da AOC. Porém, eu preciso deixar claro que a procura por uma boa relação custo-benefício tende a nunca entregar o melhor dos mundos. Às vezes, você terá que escolher qual sacrifício está disposto a fazer.

Falando do melhor dos mundos, geralmente, é a proposta da ASUS, com a série TUF Gaming. O problema da ASUS é que os produtos dela tendem a ser caros para o cenário brasileiro. Eles entregam, mas você terá que pagar por eles.

É possível usar um monitor 144Hz com cabo HDMI?

A resposta direta é “sim”. Porém, a resposta que eu preciso dar é que você ainda precisa considerar a resolução. E apesar de cabos HDMI entregarem esse desempenho, eu recomendo DisplayPort.

Não vou negar, contudo, que alguns dos monitores que pesquisei vinham com cabo HDMI.

Justificando a minha sugestão, acontece que a largura de banda dos cabos DisplayPort é mais alta que dos cabos HDMI. E isso significa que eles permitem uma maior resolução com uma taxa de atualização maior (ou, ao menos, facilitam a entrega). E lembrando que a sua GPU também entra na equação.

Em resumo:

Para taxas de atualização mais altas, é mais provável que haja problemas usando HDMI. Porém, eu também diria que 144 Hz está no “teto” de uma taxa baixa. Basta comparar com a resolução que os consoles entregam e com o fato de haver monitores de 500 Hz e 1000 Hz.

Um último detalhe é que alguém pode perguntar algo como “tá, mas e se eu for fazer um upgrade? Não seria melhor eu já ter o cabo DisplayPort”. Se o upgrade for do monitor, ele já virá com um cabo DisplayPort. Ou seja, se você tem uma GPU potente (pode ser uma RTX 4090) e precisa trocar urgentemente para um monitor mais fraco de 144 Hz (por mais que pareça piada), ao trocar por um futuro monitor mais potente, ele virá com um cabo compatível.

É no caso de troca de GPUs que o cabo, geralmente, não vem junto. Porém, eu acho estranho alguém comprar um mega monitor antes de uma GPU mais potente… O melhor que dá para fazer é considerar o preço, mas eu ainda prefiro guardar para trocar de GPU antes de trocar de monitor que o contrário...

Qual a diferença prática entre 60Hz e 144Hz?

Sem ofensa, é nessas horas que eu lembro como é bom ser um gamer de PC, porque eu lembro de jogadores de console comemorando que seus jogos alcançavam 60 Hz… Ok, os mais modernos já alcançam 120 Hz, mas há uma percepção geral de que o PC está significativamente na frente neste quesito.

Fato é que a principal diferença é o preço. Dispositivos com 60 Hz são fáceis de serem encontrados por preços mais baratos.

Porém, nesta diferença de taxa de atualizações é mais fácil perceber diferenças de desempenho em jogos competitivos. Isso acontece pelo efeito prático ser a diminuição do chamado input lag.

O input lag é o atraso que ocorre entre o comando dado por um usuário e a exibição dele em monitores ou TVs. Diferenças de milissegundos em títulos competitivos podem definir os campeões e, se você já viu alguém dando um “rage quit” enquanto arremessa mouse e teclado no monitor, saiba que pode ser um monitor de 60 Hz.

Falando de títulos não competitivos, vamos lá, um The Witcher 3, eles podem demorar para exibir o comando feito no controle, mouse ou teclado. Com isso, a jogatina se torna menos fluida e fica suscetível a atrasos de imagem.

Preciso de uma placa de vídeo potente para usar um monitor 240Hz?

Como prometido, vou tratar do assunto. E, sim, a placa de vídeo é um fator relevante, mas talvez não (somente) pelo motivo que muitos jogadores estimam. Falando de resolução Full HD (1080p), placas intermediárias modernas como a NVIDIA GeForce RTX 4060 ou a AMD Radeon RX 7600 já oferecem um excelente custo-benefício.

Se o seu objetivo é jogar em resoluções mais altas (como Quad HD/1440p) a 240 FPS, aí pode ser necessário algo mais potente como uma RTX 4070 Super (placa que uso, porque os preços não ajudam a fazer um upgrade para uma série 50) ou uma RX 7800 XT.

Agora, pondo isso em perspectiva, uma RTX 4060 com 8GB (1-CLICK OC GALAX) sai por R$ 3.399,00 enquanto uma RTX 4070 com 12GB (MSI Gaming GeForce) sai por R$ 11.418,94. Então, sim, se você precisa trocar de placa de vídeo, não é uma boa hora, mas este texto não é sobre isso e mais detalhes você pode conferir no nosso guia de placas de vídeo.

O ponto que talvez seja o mais relevante (porque é barato de resolver e muitos ignoram sem querer) é usar o cabo correto e a porta adequada. Afinal, usar o cabo errado pode impedir que a placa envie os dados necessários para o seu monitor rodar a 240 Hz.

Sendo direto: PC Gamer? Use DisplayPort. Essa porta tem maior largura de banda e garante que recursos como G-Sync/FreeSync e altas taxas de atualização (144 Hz, 240 Hz) funcionem sem problemas. Usar HDMI (especialmente versões 2.0 ou inferiores) pode limitar os Hz.

Agora, lembra que falei sobre usar mais de um monitor? Se o seu segundo monitor for ficar com um bloco de texto com o guia do seu jogo, então pode usar um HDMI. Basta atentar às portas que sua placa suporta.

Em resumo:

E uma dica fundamental para ler a tabela é lembrar que, reduzindo a resolução, é possível aumentar a taxa de atualização.

Sem surpresa, exatamente porque o DisplayPort costuma ser a melhor conexão para jogos, ele é comum em monitores gamers. O que significa que podemos dizer: monitor gamer sem display port? Golpe.

Outro detalhe relevante é que o impedimento para os 240 Hz seja o seu cabo. Vale conferir antes de comprar um novo monitor (ou uma nova GPU), mas, sendo franco, eu acho difícil que seja o problema a menos que você já tenha precisado trocar de cabo e não se atentou para isso. Não faz sentido uma empresa colocar um cabo DisplayPort 1.2 se o monitor tem uma porta 2.0.

Qual a diferença entre 240Hz e 300Hz/310Hz?

Uma questão polêmica na área de monitores gamers é a quantidade Hz que um monitor precisa. Há um certo “consenso” de que não há uma diferença muito significativa para taxas de atualização acima de 240 Hz. Não que todos concordem, mas as vozes que dizem que a indústria está exagerando no aumento de taxas de atualização tendem a aumentar acima de 240 Hz (também porque os custos associados ficam mais altos).

O problema prático é de outra magnitude. Quanto maior a taxa de atualização, menor a resolução que a GPU processa. E o contrário também é válido. Então, a questão central da escolha é o jogador ter a resolução e a taxa que lhe agradam.

Isso significa o quê, exatamente? Que ter um monitor que suporte uma taxa de atualização de 310 Hz contribui para uma resolução melhor. Porém, se o monitor já suporta uma boa resolução a 240 Hz, não há necessidade de aumentar a taxa de atualização.

A questão de gosto permanece, mas ela terá um custo.

Existe monitor com taxa de atualização de 1000 Hz?

A resposta direta é “sim”, mas a resposta prática é um “depende”. Acontece que, apesar de eles já terem sido anunciados, não encontramos eles à venda no Brasil. Alguns não estão à venda em qualquer parte do mundo.

Outra questão relevante é se são 1000 Hz nativos ou não.

No caso do Philips EVNIA 27M2N5500XD, ele opera em 2560×1440 com taxa de atualização de até 500 Hz, havendo opção de overclock para 540 Hz. E ele alterna para 1280×720 no modo de 1000 Hz. Então, sim, ele alcança 1000 Hz, mas dizer que ele é um monitor de 1000 Hz pode não ser o adequado.

Além disso, muitos podem preferir a resolução mais elevada em detrimento da taxa de atualização. Outro ponto relevante é que a disponibilidade dele, por hora, é na China.

A LG, por sua vez, tem o UltraGear 25G590B, que oferece taxa de atualização nativa de 1000 Hz com resolução Full HD (1920×1080). Porém, ele ainda não foi lançado.

E a AOC, com o seu AGON PRO AGP257FT, também consegue entregar 1000 Hz em 1920 x 1080. E ele também não foi lançado.

O público alvo são jogadores de eSports. Agora, há uma questão relevante a se considerar. Parte do esforço para alcançar 1000 Hz é dar mais liberdade para os usuários escolherem altas resoluções e altas taxas de atualização. Se um monitor suporta Full HD a 1000 Hz, ele deve suportar 4K a 500 Hz. Então, é relativamente fácil entender o raciocínio e isso tem um efeito na durabilidade do hardware.

Resumindo: existem monitores com taxas de 1000 Hz, mas não estão exatamente disponíveis e o foco não é, necessariamente, entregar só a elevada taxa de atualização.

Um monitor 240Hz é bom para trabalho ou produtividade?

Não é exatamente fácil dizer “sim” ou “não” porque o painel de um monitor também tem seu impacto na produtividade, dependendo do tipo de trabalho que a pessoa tem. E já comentei do tamanho da tela.

A taxa de atualização de 240 Hz vai ajudar muito quem pretende ser jogador profissional, mas há quem goste de competição e de ser produtivo em outras coisas. Então, vale tocar no assunto para você entender melhor como escolher.

Os paineis básicos são os TN (Twisted Nematic), mais rápidos e mais baratos, mas tendem a ter cores lavadas e ângulos de visão ruins, ou seja, a imagem escurece se olhar de lado. Como tendem a ser mais baratos, são bons para quem tem orçamento apertado, mas muitas das melhores opções já estão significativamente acessíveis.

Depois temos os queridinhos IPS (In-Plane Switching), que trazem cores vibrantes e precisas, ótimos ângulos de visão e, atualmente, já são muito rápidos. É a escolha certa para 90% dos gamers e criadores pela relação custo-benefício.

Painéis VA (Vertical Alignment) são o rei do contraste, trazendo pretos profundos e ótimos para ambientes escuros. Porém, vale destacar que eles podem ter um pouco de “ghosting” em movimentos rápidos nos modelos mais baratos. Para filmes de terror, onde o preto importa, eles podem ser os mais desejados.

Por fim, a tecnologia OLED é considerada a suprema, trazendo preto perfeito, cores incríveis e velocidade instantânea. O problema é o preço elevado e o risco de “burn-in” a longo prazo com imagens estáticas. Por isso, eles são voltados para entusiastas com orçamento livre.

E o que isso importa? Bom, para quem trabalha com cores, a escolha de um painel VA e OLED poderá fazer diferença na produtividade. Porém, para quem só processa texto, os painéis TN já darão conta. Para piorar, quem processa texto e imagens paradas pode, sem querer, aumentar o risco de burn-in em painéis OLED.

Não obstante, também é preciso considerar o tempo de resposta dos monitores, com a prioridade para modelos com 1 ms ou menos, visto que isso evita o efeito “ghosting”.

Por fim, é importante considerar a presença das tecnologias G-Sync ou FreeSync, que sincronizam os Hz do monitor com os FPS da placa de vídeo. Com isso, o usuário não experimenta o screen tearing, deixando o jogo suave mesmo quando o FPS oscila.